Y-En-A-Marre.org

[jérémy]

C'est une question que je me pose : dans quelle mesure peut-on considerer que les diasporas colonnisent leur pays d'accueil par l'intérieur ? Et quel est le danger d'un tel phénoméne ?

Pour ceux qui veulent tout savoir sur ce terme de disaspora, suivez le lien : http://www2.cnrs.fr/presse/thema/442.htm

Deux exemples pour illuster cela...

La fameuse diaspora juive pour commencer .
J'ai un toubib , un généraliste...qui porte le Prénom de Benjamin...Lorsque celui-ci m'envoit faire des analyses , des radios ou autre, il me donne systématiquement les coordonnées de personne qui assurement sont juives aussi...
Loin de moi l'opinion qu'il ne soit pas normal de favoriser ces amis, ou ces connaissances en général...Mais voilà, en général les personnes chez qui il m'envoit faire ces analyses sont de loin géographiquement parlant les personnes les plus proches de mon domicile...Par exemple hier , je devais faire des analyses...Il y a un centre d'analyse à 50 mètre de chez moi...Et lui m'envoyait dans un centre "ami" à quelques stations de métro de mon domicile...
Je veux bien donc qu'on priviligie ces amis , ses connaissances, mais n'existe-t-il pas certains preceptes de déontologies propre à certaines professions qui devraient dans ce cas prviligié le patient , pour un médecin, etc, etc ?

Deuxiéme exemple, la diaspora chinoise
Deux liens pour l'illsutrer
1/ http://www.chinoisdefrance.com

2/ http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/immigration/dossier.asp?ida=430769

[Fred]

Oui c'est normal, on est désorganisé point de vue soin, c’est la libéralisation, alors c’est partout des abus.
Affligent que tu es un centres a coté, et que tu soit obligé de faire quelque station de métro en plus. Sinon j’espère que ce n’est pas grave pour ta santé ?

Fred

[jérémy]

[jérémy]

Up...Rajout d'un sondage...

[Alx]

Il me semble que c'est tout l'inverse d'une volonté de s'intégrer...

Au contraire, ça ressemble beaucoup à une tentative de créer un système parallèle. Pour faire une comparaison biologique, si l'intégration est une symbiose, les diasporas sont du parasitisme...

Alx

[fallen angel]

c est pour cela que g mis, ca se discute..

d une certaine facon, je comprends ton point de vue Alx, dans la mesure ou monter un système parrallèle et essayer de récupérer un maximum d atouts et territoires peut ressembler bien plus a un parasitisme qu a une integration...

d un autre coté, un mélange complet des cultures ( au lieu de chinatwons, simplement "mélanger" a parts égales les populaces de toutes origines ) , on se retrouverait avec d enormes pertes culturelles non?

un mélange de culture a malheureusement toujours pour effet que la/les cultures dominantes absorbent les autres...

c est la tout le charme et l avantage d aller manger ds un restau chinois ds un chinatown, bien plus que dans un quartier italien non?

ca dépayse un peu également...

[Alx]

J'ai pas mis "ça se discute", mais voilà que j'en discute quand même...

Attention : il y a une différence entre "s'intégrer" et "renier ses traditions".

Mais les diasporas s'assimilent davantage à du communautarisme qu'au maintien des traditions. Pour reprendre l'exemple du médecin de Jérémy, je n'ai rien contre le fait que mon généraliste soit juif. Loin de moi l'idée de lui reprocher ses convictions (ou sa culture, s'il était Chinois). Et je ne lui reprocherai jamais d'accrocher une mézouza à la porte de son cabinet.

Mais, en envoyant ses patients chez d'autres spécialistes de sa communauté, je trouve qu'il ne joue pas le jeu. (D'ailleurs, c'est d'autant plus garve qu'un médecin devrait être préoccupé par la santé de ses patients, et les adresser au spécialiste le plus compétent... mais c'est une autre histoire)

Idem pour les restaus chinois : si demain ils perdaient leur identité, ce serait dommage. Le plaisir d'un restaurant asiatique, c'est aussi le dépaysement. Si on leur imposait de ressembler à des restaus "normaux" (formatés et anonymes, genre "China Hut" ), j'y prendrais moins de plaisir. Mais que cela ne les empêche pas de jouer le jeu de l'intégration : les Chinois qui n'embauchent que des Chinois (par exemple) pratiquent une forme de ségrégation inacceptable. Et ceux qui achètent leur riz chez Li plutôt que chez Chang parce que Li est Chinois et Chang thaïlandais sont à blâmer aussi (enfin, s'il s'agit du même riz, bien sûr !).

Je ne leur demande pas aux uns et aux autres de renoncer à leurs cultures, mais de jouer le jeu : s'ils ont voulu prendre place dans le système français, qu'ils en acceptent les règles (notamment l'égalité des chances et l'absence de favoritisme...)

Ceci est valable aussi pour d'autres domaines : je suis également révolté par le système du "piston" en entreprise (bien que j'en aie déjà bénéficié, ce qui fait de moi un "cracheur dans la soupe" ). Mais là, on s'éloigne du problème des diasporas. Quoique...

Alx

PS : les restaurants juifs, ça pourrait être sympa aussi... mais ne comptez pas y manger un samedi soir !

[fallen angel]

mdrrr

ceci dit vu sous cet angle j aurais en effet un peu plus tendance a me rapprocher de ton point de vue du coup..

sauf une légère exception ( il en faut bien..lol ) , car les restaurants chinois qui n embauchent que des chinois par exemple, c est aussi un peu nécessaire parfois commercialement parlant pour attirer la clientele..

en effet des serveurs russes dans un restau chinois, bizarrement j irais plutot en face ou les serveurs sont asiatiques....

tout comme un magasin de lingerie avec des vendeur de format camioneur barbu ( pas de segregation ds mes propos, je bosse ds la logistique et donc avec bcp de routiers.. ), ca le fait pas trop non plus..