Y-En-A-Marre.org Index du Forum Y-En-A-Marre.org
Bienvenue sur le forum de Y-En-A-Marre.org
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

[LETTRES] De l'huile sur le feu

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Y-En-A-Marre.org Index du Forum -> SOCIETE
  
Auteur Message
Philippe
Grand(e) Rêveur/se


Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 77

Posté le: Jeu Avr 28, 2005 7:05 am 
MessageSujet du message: De l'huile sur le feu
Répondre en citant

On n'enferme plus les écrivains. C'est à eux de chercher la prison qui leur convient, s'ils veulent se faire censurer, ce pied ultime du maudit/banni plongé dans son splendide isolement. La prison c'est surtout le calme, le triomphe du silence, un truc personnel entre soi et soi, quelque chose qui a à voir avec la destruction du corps dans le temps. Un écrivain doit connaître son corps par coeur et être un spécialiste infaillible du temps. La démocratie a ceci d'abject qu'elle ne punit pas mais juge par avance.

Ce nouveau siècle commençant dans une auto-célébration idéologique grotesque et infâme sera comme le précédent celui de l'image effrénée, pinacle d'une civilisation ignoble dont seul un irresponsable comme moi peut extraire la substance pour l'épingler, et non se contenter de gloser de loin, à l'abri des grenades... Plus personne n'existe réellement que blotti en foetus dans le sein moite et chaud de cette virtualité à multiples facettes : on ne sait plus qui est qui ni qui fait quoi ! On ne voit que des images débitées au kilomètre, celles d'êtres relativement humains reflétées dans des miroirs aux alouettes trop plombées pour avoir ne serait-ce qu'un zeste d'étoffe, de force existentielle ou spirituelle.

Alors écrire... J'en suis arrivé à un point où je ne peux même pas me poser la question : est-on quelqu'un si on n'écrit pas ? Mais quand on est fait pour ça, absolument et uniquement fait pour ça et pour rien d'autre, c'est déjà une insulte que de se poser la question. Je jette autour de moi des morceaux de ma chair et de ma pensée (c'est la même chose) comme ces gardiens impassibles nourrissent les lions du zoo... C'est le prix à payer. Le bannissement du poète est toujours un impératif de premier ordre pour une société, seuls les prétextes changent selon les pouvoirs en place et les sociologies mesquines des "penseurs" installés au premier rang.

Tout ce que j'écris a déjà été programmé préalablement : je suis celui qui peut vivre dans une cabane en lisière des bois et y écrire sans cesser de m'y remettre à chaque seconde, j'ai trop de choses à dire pour une vie, je n'ai aucun détail dans mes archives, tout est jeté en pâture, je ne fais pas de journalisme : les journalistes sont des chiens dressés pour ériger à perte de vue, à seule fin non déclarée de plaire à leurs maîtres, thuriféraires du pouvoir du vide, des monticules de bêtise et de vulgarité - à nous de nous passer d'eux, et de toute urgence ! ça fait déjà trop longtemps qu'ils déblatèrent sur leur époque et dessinent à notre usage de grands portraits grotesques, de faux-évènements et de mouvements sociaux moutonniers, de modes kleenex valant sermons et consignes de vote, crachant des stéréotypes de larbins persifleurs et des mots d'ordre à peine maquillés par des discours "progressistes"...

Est-ce ou non la fin d'une ère tyrannique qui se lâche comme une vache morte se vide de son sang ? C'est vrai que tout s'écroule mais pas comme on vous le dit : la déliquescence des idéologies molles a installé une dictature implacable et d'autant plus nocive qu'elle siffle sous la pierre comme le cobra de la fable : celle des modérés - ces mous de toutes les époques rances, avachis dans leur centre-droit ou leur centre-gauche, quand ce n'est pas leur centre-centre, dans ce centre irréductiblement nul où crapote l'homme raisonnable bien au chaud, aux idées bien confortables et qui n'a ni pensée ni âme mais des OPINIONS, sale petit-bourgeois sûr de son arrogance, peureux du lendemain et du présent. Diriger l'énergie déjà moribonde d'un peuple contre les souvenirs brouillés des dictatures d'avant-hier, ça laisse suffisamment de latitude et de temps pour boulonner la décennie à venir, celle du RIEN et des bons sentiments : les chaises électriques de la démocratie sont branchées, présentez-vous au supplice, nos idées du bonheur vont pouvoir enfin régner...

Alors quoi faire ? Dire non. Ne pas trahir la musique de Miles Davis et les montres molles de Dali, ni les illuminations de l'ardennais flambant ou les chorus de Prince. Ne pas même trahir ceux-là qui se sont pourtant trahis. Ceux restés hibernés dans leur subversion de jadis. La révolution est bien commode pour ça : elle change de nature selon la mode et ce que le pouvoir lui dicte. Quelle pitié ! Je plains ceux qui persistent dans cette voie de garage. Je plains aussi ceux qui m'aiment pour de mauvaises raisons et ceux qui me détestent pour les mêmes mauvaises raisons. Enfin hors de la ligne, enfin seul ! Et j'avance dans mon travail, qui est : subversion totale, écriture touffue et mystique de Babylone. Oui, c'est incompréhensible. Car il n'y a rien à comprendre.
 
   
Auteur Message
Alx
Utopiste


Inscrit le: 30 Nov 2004
Messages: 1308
Localisation: Annemasse (74)

Posté le: Jeu Avr 28, 2005 11:59 am 
MessageSujet du message: Re: De l'huile sur le feu
Répondre en citant

Philippe a écrit:
La démocratie a ceci d'abject qu'elle ne punit pas mais juge par avance


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça...

On peut reprocher à la démocratie de maintenir les gens dans un optimisme béat : "puisque j'ai le choix entre plusieurs candidats, c'est qu'il y en a nécessairement un bon". La vérité est différente : et si la multiplication des options n'était là que pour nous égarer, pour masquer le fait qu'en réalité, ces foules appartiennent toutes à la même engeance, qu'ils incarnent tous le même stéréotype assoifé de pouvoir, autosatisfait, autosuffisant et, surtout, autocrate ?

Si la démocratie est criticable, ce n'est pas parce qu'elle juge par avance, mais bien parce qu'elle obscurcit notre jugement en nous laisant croire que notre voix est importante, alors même que nous ne disposons que du droit de choisir qui va nous tromper.

Mais il faut faire avec : comme disait Churchill, la démocratie est le pire des régimes, mais il n'en existe pas de meilleur...

Alx
 
   
Auteur Message
Philippe
Grand(e) Rêveur/se


Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 77

Posté le: Jeu Avr 28, 2005 2:00 pm 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

Bon, Churchill ne fait pas partie de mes références, donc... par contre, le fait qu'il "n'existe pas de système meilleur que le système démocratique" reste à prouver, et notamment à l'usage... cette phrase, de Churchill donc, est pour moi un superbe témoignage de stupidité (en plus d'être pour le moins obsolète)... il y a peut-être des systèmes alternatifs à développer davantage, mais encore faut-il le vouloir, et s'en donner les moyens... il y a aussi des tribus en papouasie qui ne sont pas démocratiques mais qui s'auto-suffisent et se débrouillent plutôt bien, ma foi, sans ingérence de quiconque... en un mot, peut-être vaudrait-il mieux essayer d'autres systèmes avant de les bannir d'office... mais c'est juste une question, à peine une piste...

la démocratie pour moi c'est proposer soi-disant un éventail de possibilités le plus large possible, mais en fait limité à ce (et ceux) qu'on te propose - ex : le privilège invraisemblable de pouvoir choisir entre Hollande et Chirac aux prochaines présidentielles... alors que tout le monde sait que, idéologies mises à part (et c'est un mec plutôt de gauche qui parle là) c'est bonnet blanc et blanc bonnet... donc là peut-être est-ce qu'on se rejoint toi et moi, Axl... heu, j'ai dit "peut-être" (lol)...

le jugement évoqué dans ma phrase en référait surtout à la fonction de l'écrivain dans la société, même si on ne peut empêcher d'en avoir un éclairage plus global...

ah oui, ces questions de jugement... ouvre les yeux : on ne cesse de te juger, si tu n'appartiens pas aux communautés pré-établies (quelles qu'elles soient, je vais pas les citer), on te juge bel et bien, pour le moindre de tes faits et gestes, et aussitôt que tu quittes le sacro-saint consensus qui sévit partout, si tu prends le risque d'avoir des positions qui ne soient pas dans l'idéologie dominante :

- il faut enfiler une capote pour faire l'amour
- il faut donner du fric au téléthon
- il faut obligatoirement voter
- y a-t-il un réel problème d'antisémitisme en France ?
et des dizaines encore à la suite,

en dehors de ça tu n'as absolument pas le droit à la parole... et là c'est même pas la censure qui s'applique, mais la voix silencieuse de l'entourage, qui imprime une telle pression que tout le monde la ferme plutôt que de paraître "hors du coup"...

bon, c'était pas une thèse ni une analyse, juste un frémissement comme ça un jeudi flemmard en milieu d'après-midi...

à plus !
 
   
Auteur Message
befa
Créatrice/Créateur d'idéologie


Inscrit le: 30 Nov 2004
Messages: 382
Localisation: rennes / bretagne / france / europe / monde

Posté le: Jeu Avr 28, 2005 2:36 pm 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

la dictature c'est : ferme ta gueule

et la democratie c'est : cause toujours


assez simplement resume...peut etre trop...mais tout compte fait pas si eloigne que ca de la realite Wink
 
   
Auteur Message
Invité






Posté le: Jeu Avr 28, 2005 2:54 pm 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

la democratie, c'est la dictature de la majorité.

je ne sais plus qui a dit ca, mais c'est un fait : je l'ai entendu.
et c'est pas faux du tout.
 
   
Auteur Message
Alx
Utopiste


Inscrit le: 30 Nov 2004
Messages: 1308
Localisation: Annemasse (74)

Posté le: Jeu Avr 28, 2005 3:08 pm 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

Philippe a écrit:
ouvre les yeux : on ne cesse de te juger, si tu n'appartiens pas aux communautés pré-établies (quelles qu'elles soient, je vais pas les citer), on te juge bel et bien, pour le moindre de tes faits et gestes, et aussitôt que tu quittes le sacro-saint consensus qui sévit partout


Je suis parfaitement d'accord ! Mais c'est parce que tu appartiens à une communauté, que tu es jugé.

Quelle que soit la communauté à laquelle on t'assimile (et plus encore si c'est toi t'en revendiques), tu es invariablement catalogué et par les membres de cette communauté et par ceux d'en face.

Et il n'y a pas moyen d'y échapper : proclame-toi indépendant, et te voilà classé dans la pire (ou peut-être la meilleure Wink) des catégories, celle des marginaux. Elle ne diffère en rien des autres, à ceci près que ses membres refusent pour la plupart d'y reconnaître leur affiliation... tu ne peux dès lors être jugé que par les gens "normaux".

Et je conçois, je crois, la difficulté qu'il doit y avoir à être un écrivain qui dérange : il n'y a probablement rien de pire que d'être catalogué à la va-vite, justement parce qu'on se donne du mal pour prouver qu'on ne rentre pas dans les cases, ou parce qu'on dénonce l'existence même de ces cases...

Mais c'est peut-être d'une pareille incommunicabilité que vient la rage de l'artiste...
Loin de moi l'idée de te poser un poète maudit, mais le décalage entre ce qu'on pense et ce que les gens en comprennent ne nourrit-il pas l'art ?...

Alx
 
   
Auteur Message
fallen angel
Utopiste


Inscrit le: 06 Déc 2004
Messages: 734
Localisation: montpellier et les trefonds de l enfer

Posté le: Ven Avr 29, 2005 10:33 am 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

démocratie = dictature de la majorité...


moi non plus je ne me souviens plus de l auteur de cette phrase, mais il est vrai que cela résume assez bien mon opinion á ce sujet...

merci Befa, pour la justesse de tes résumés qui m ont bien fait rire aussi

et pourtant, il fut un rêve qui s'appelait démocratie ( demos = peuple, cratos = pouvoir ou inverse..oups je me fais vieux )...

et qu'en est-il réèllement aujourd hui?

nos ancêtres de 1789 rêvaient surement d'autre chose pendant la révolution...

la courronne est tombée, mais le trône est toujours occupé.

on nous berce d'illusions de liberté, et on nous laisse nous enfermer nous memes dans des cages...

il n'y a pas à dire.... c'était peut-être plus une utopie qu un rêve...
Liberté-Égalité-Fraternité.... Joli sogan, mais a-t-il jamais été appliqué? j en doute fort...
 
   
Auteur Message
alain le rouge
Raleur/se Diplomé(e)


Inscrit le: 08 Mar 2005
Messages: 25
Localisation: mutzig

Posté le: Sam Avr 30, 2005 11:12 am 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

a choisir entre la dictature la royaute la democratie
mes vieux reflexe anar revienne en couran mes la seule a laisse une chance au peuple de se defendre et la democratie si tu le veut tu peuts faire avance les droit du peuple et les devoir de de nos gouvernant
vive une democratie ou le peuple prend sa part de travail et afirme ses chois
 
   
Auteur Message
Philippe
Grand(e) Rêveur/se


Inscrit le: 25 Avr 2005
Messages: 77

Posté le: Sam Avr 30, 2005 11:18 am 
MessageSujet du message:
Répondre en citant

alain le rouge a écrit:
a choisir entre la dictature la royaute la democratie
mes vieux reflexe anar revienne en couran mes la seule a laisse une chance au peuple de se defendre et la democratie si tu le veut tu peuts faire avance les droit du peuple et les devoir de de nos gouvernant
vive une democratie ou le peuple prend sa part de travail et afirme ses chois



assez d'accord avec toi alain... mais justement une "démocratie où le peuple prend sa part de travail et affirme ses choix" n'est plus une démocratie, mais déjà une sorte d'auto-gestion libertaire - qui me séduit assez, moi...

Smile
 
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Y-En-A-Marre.org Index du Forum -> SOCIETE

Informations
Page 1 sur 1
Sauter vers:   +


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com