Y-En-A-Marre.org

[Gulianino]

Voila,je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer pourquoi je met ces deux articles à la suite.Je vous laisse juste réfléchir sur le tapage médiatique passé,et surement sur celui qui est à venir.(Même si,on est bien d'accord,l'affaire est loin d'être fini et que le coupable reste a déterminer)

"Le médecin légiste qui avait examiné le corps de Claude Erignac est venu, jeudi 15 novembre, au secours de la défense d'Yvan Colonna, en estimant que l'assassin du préfet faire "au moins" 1,83 mètre, tandis que le berger corse ne mesure que 1,72 mètre.
Paul Marcaggi, qui a examiné le corps dans les heures qui ont suivi l'assassinat à Ajaccio le 6 février 1998, se base sur le fait que la première balle dans la nuque qui a atteint le préfet montre "un angle de tir assez faible", quasi-horizontal.
Hors, le tireur se trouvait derrière sa victime qui montait la rue du colonel Colonna d'Ornano, une artère en pente dont les trottoirs sont constitués de larges marches.

"Plutôt un grand gabarit"

Le préfet était donc déjà légèrement plus en hauteur que le meurtier qui, pour tirer une balle à la trajectoire quasi-horizontale, "était probablement de grande stature... Plutôt un grand gabarit qu'un petit", a expliqué le médecin.
Pour autant, il se refuse à être "formel", notamment parce qu'il n'a pas participé à la reconstitution des faits.
La défense d'Yvan Colonna a eu beau jeu de rappeler que, depuis l'arrestation de son client en 2003, elle avait demandé une nouvelle reconstitution.
Le préfet, a rappelé le médecin légiste, a été tué de trois balles dans la nuque, la première lorsqu'il marchait, les deux autres alors qu'il était tombé à terre.
"Les trois blessures étaient toutes mortelles, immédiatement. Au premier tir, le décès était immédiat", a dit le médecin. "

[color=red]« Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis. »[/color]

[jérémy]

Salut,

Tout ça me rappel encore une fois Sarko alors ministre de la police déclarant aux médias: " Nous avons arretés l'assassin du prefet Erignac..."

Là aussi la présemption d'innonce a été flagrante ...

[Marantha]

Présemption d'innocence... et pas de pression sur les témoins non plus, enfin, on est pas dans une républiques bananière.
La justice est rendue en France, uniquement dans le respect des lois et la défense des intérêts fin... euh des victimes.

PS: pour la petite histoire, j'ai entendu sur France Info que les fils de Sarko buvaient des verres avec le fils de Colonna à l'époque...