Y-En-A-Marre.org

michel · **Posté le:** Jeu Oct 05, 2006 5:55 pm **Sujet du message:** De droite ?

Salut Narcisse,

la Royal est de droite ! Habitant pas trés loin de Melle, ville dont elle est Maire. Ségolé de droite, c'est pas une nouvelle fraiche pour moi...Mais bon
c'est bien que les gens soient au courrant

cehelweb · Raleur/se Diplomé(e) Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 20

Pourquoi???.... Il y aurait des Socialistes vraiment à gauche????

Leutromo-V

in dub I trust

Salut,

oui Mendès- France était quelqu'un "de bien", je me souviens que mon père m'avait dit ça.

Il parait que Jean Montaldo cite les noms de politiciens qui sont restés honnêtes, dans son dernier livre sur la Chiraquie, faut voir....
Il y en a peut être un à gauche ?

Leutromo-V

jérémy · **Posté le:** Jeu Nov 02, 2006 2:50 pm **Sujet du message:**

Coucou,

Ce post a été initié par Narcisse, qui est une admiratrice de Sarko, dans le but de descendre Ségo...

Bref de diviser à gauche... On a beau ne pas l'aimer la Ségo, préfere-t-on le nabot ??? Rolling Eyes

Narcisse 74 · **Posté le:** Jeu Nov 02, 2006 3:19 pm **Sujet du message:**

Oh l'autre comme t'es violent Jere !!!
Pourquoi tu m'attaques comme ça tout à coup ?

Il n'était pas méchant mon post, je n'ai rien d'agressif contre Ségo ou la gauche en général. Je trouvais juste ça drôle qu'un sociologue la dise de droite, c amusant non ?

Il faut du socialisme, et des idéologies plus humanistes que celle de la droite pour avoir un bon équilibre politique, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de socialistes assez grand et charismatiques pour porter les idées socialistes comme il se doit. Un peu ce que dit Ceelweb.

Sinon, pour répondre à ta question, ça résume tout à fait ma position. Mieux vaut un nabot qui vaut le coup, plutôt que des socialos qui ne valent rien.

Leutromo-V · **Posté le:** Jeu Nov 02, 2006 3:35 pm **Sujet du message:**

jérémy · **Posté le:** Jeu Nov 02, 2006 3:54 pm **Sujet du message:**

Narcisse : Je ne suis pas violent et je ne t'attaques pas personnellement... Dire que tu as posté ce sujet pour descendre Ségo n'est pas de mauvaise fois je crois. Par contre il s'agit d'une apparté , mais il ne faut pas le prendre pour toi, tu as tes opinions ...

Ray : Ouaips tu as raisons, lorsqu'on pense que tout est joué dés le premier tour, c'est le borgne que se frotte les mains... A voir pour exemple les éléctions la semaine derniére et le mois dernier en Bulgarie : Tous le monde pensait que le sortant actuel serait réélu les doigts dans le nez au premier tour .. Bilan , trop d'abstention et un second tour face-face sortant socialiste extréme droite Bulgare ( encore pire que la notre si il est possible) ... Cela ne vous rappel rien ?

Allez, comme on dit dans le sud : meffi Wink

Leutromo-V · **Posté le:** Jeu Nov 02, 2006 4:18 pm **Sujet du message:**

c'est clair, j'espere bien qu'on ne va pas assister a une crise d'amnesie collective et que ces foutus sondages ne seront pas pris pour argent comptant.

comme si on avait besoin de savoir "kikivaganié" avant de voter ... comme si on savait pas pour qui voter.

en fait, on dit que le besoin créé la demande.

et la je me pose la question : les sondages repondent-ils a une vraie demande (je parle des sondages concernant un truc genre "election presidentielle) ?
car si c'est le cas, c'est grave, car non seulement les politiques nous font de jolies farandoles denuées de vrais programmes avec de vraies idees dedans, mais en plus les electeurs seraient de braves moutons attendants les sondages pour parier sur le gagnants.

ca fait peur non ?

enfin, a moi ca fait peur en tout cas, il suffirait alors juste qu'un plein-de-fric fasse publier un resultat de sondage completement fabriqué pour qu'il devienne le futur dirigeant du pays.