Y-En-A-Marre.org

[jérémy]

Bonjour,

Pour suivre l'exemple pris par Fred concernant le programme de José Bové, je vous propose de discuter des 100 points (peut-être pas tous) du pacte présidentiel de Ségoléne Royal .

Pour commencer un petit sondage :
De ce que vous en avez entendu/vu/ressenti Ségoléne Royal propose-t-elle un proramme qui vous branche ?

Simple comme question, non :wink

Et pour récuperer le texte intégral du pacte présidentiel de Ségoléne Royal, c'est ici
Télécharger le pacte présidentiel de Ségoléne Royal

[jérémy]

Bonjour,

Voici le premier point dans son contexte du Pacte présidentiel de Ségoléne Royal

[ludo90290]

[jérémy]

[Leutromo-V]

pour moi ce sera "bof", un peu a la maniere besancenot : y a des trucs interessants, mais ca reste assez febrile tout ca. peur de vrais changements ?

"tout ca pour ca !" j'ai presque envie de dire

pendant ce temps la, y en a un qui grignotte le terrain de jeu des autres. puisqu'on a tapé dans son electorat, il retourne le compliment en lisant du Aimé Cesaire dans l'emission de FOG, sans doute pour "prouver" au monde qu'il n'est pas raciste (s'il etait sincere, il aurait recité du Cesaire, il se serait pas contenté de lire un poeme choisi a la va vite dans l'antologie de ce que tous les francais reconnaissent au moins comme un auteur noir)

mais revenons a ce premier point : ca me derange un peu qu'on dise s'attaquer au probleme du travail en ne proposant qu'une augmentation des credits pour la recherche.
combien parmi nous travaillent au CNRS ?

je veux bien que la recherche soit un domaine porteur pour la vie de tous les jours, seulement, je pense qu'il faut pas confondre ou se jeter sur des raccourcis un peu bizarres. y a peut etre des choses a penser pour faire baisser la criminalité en donnant aux "criminels" les moyens de vivre en restant dans la legalité
en d'autres termes : mettre en place un genre de chantier social ou on reprendrait les erreurs de construction en commencant par les fondations et je ne crois pas que commencer par proposer plus de fric venant de la cagnotte "aides aux entreprises" a la section "recherche" soit le plus judicieux. y a peut etre quelque chose a faire pour favoriser les boites qui ferment les yeux sur les origines geographiques et/ou sociales des employés et qui retribuent ceux la comme elles doivent le faire.
ces petites boites qui permettent a pas de gens d'avoir de quoi manger dans leurs assiettes et qui, bien souvent, se casse la figure parce que le gros concurrent qui delocalise et debauche malgré des benefices est en train de bouffer tout le marché (ces grosse boites qui peuvent d'ailleurs se permettre de mettre des billes dans la recherche et le developpement puisque ce sont des domaines qui permettent une certaine superiorité sur ceux qui ne maitrisent pas ... cherchez l'erreur !)

[jérémy]

Salut ,

Merci Leutromov pour ton commentaire , comme d'hab , au rendez vous

C'est pas faux ce que tu dis , reste que j'trouve ça pas mal de mon côté de commencer son pacte par la recherche ...

Un social démocrate allemand disait il y a quelques années grosso modo les profits d'aujourd'hui font l'investissements de demain et les emplois d'après demain

Le hic , c'est que malgrès des bénéfices reccord les entreprises n'investissent plus ... Favoriser la recherche-developpement, c'est aussi voir l'avenir d'un certain point de vue : ne nous reposons pas sur nos lauriers et laissons le champ libre pour de nouvelles idées !

Enfin il ne s'agit que du premier point

[jérémy]

Bonjour,

Après la proposition sur la recherche , dans le cadre d'une préference pour les réformes structurelles plutôt que pour des réformes macro économique pour installer des politiques économiques voici la seconde proposition :

[Leutromo-V]

ca doit etre un des points que besancenot a trouvé pas mal.

cela dit, mon coté "jamais content" aurait plutot envie de changer les mots "réduire les risques de délocalisations" par "éliminer les risques de délocalisations".

mais je sais bien qu'on peut pas tout changer d'un seul coup et qu'il faut savoir etre patient.

c'est un point qui attire au moins la curiosité, cela sera-t-il efficace ?

faut voir si c'est pas non plus un futur moyen de museler des "gros" qui ne sont pas en odeur de sainteté aupres des dirigeants tout en favorisant d'autres "gros" et en ne leur imposant pas ce plan (et les laissant donc delocaliser en leur trouvant toutes les bonnes excuses du monde).

le lobying ne me semble pas etre l'appanage de la seule droite, mais sans doute vois-je le mal partout

[jérémy]

[Leutromo-V]

[Pierrot-le-fou]

Comme mon ami Reiser je crie : Vive les femmes !

Ségolène est très appétissante...

... et tout un tas de très bonnes raisons, Ségolène Présidente !!!

[bernard]

[Fred]

Pardon mais j'avais pas vue se topique!
Ok c'est mieux mais un petit effort sur le libéralisme "vous serait a gauche" .

[jérémy]

Coucou,

Allez allez, on se reprend !

Ségoléne Royal est bien de gauche , le PS aussi , faut arreter de tomber dans le piége de l'UMP qui tente à faire croire que ce n'est pas le cas !!!

Et pour le coup, on finit les propositions politiques économiques :

[Leutromo-V]

les points 3 et 5 me laissent de glace, je ne me sens pas concerné en fait.

pour le 6, seul le coté "logiciel libre" me parait une bonne chose : fini les monopoles de certains et les depenses alakon pour engraisser celui qui n'en a pas besoin.

le dessert, forcement a la fin, le point 4 me semble vraiment bien, une promesse a tenir absolument si elle passe !

[Fred]

bonjour a tous.

Le PS ne pourra désormais plus jamais se revendiqué de Voltaire qui dissais: je ne suis pas d’accord avec ce que tu dis, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que tu puisses le dire.

et pourtant,

[jérémy]

Coucou,

Suite du programme de Ségoléne Royale .