Y-En-A-Marre.org

[jérémy]

Certes le choix polémiques de poster dans la rubrique "bonnes initiatives locales" portent à débat, mais qu'en pensez vous ?

De quoi il s'agit ?

De ce groupe des personnes ayant déclaré la guerre aux 4x4 en les badigonnant de boue ou en dégonflant leurs pneux ...

Marrant et citoyen, non ?

[dave]

je ne suis pas si sur que cela soit si marrant que cela, mon 4x4 c'est mon gagne pain, un outil de travail il me permet de faire vivre la famille, alors toujours marrant ?? dans leurs propos sur d'autres sites ils s'attaquent aux 4x4 luxueux pas forcement les plus polluants il y a derriere ce combat autre chose que j'appele de la jalousie.
en plus cela ne tient absolument pas la route, les vieilles voitures, les grosses berlines, les monospaces, les sportives devraient aussi etre visés...
pourquoi ne pas s'en prendre aux vehicules climatisés ?? la clim est beaucoup plus nocive pour la couche d'ozone.... les gazs ne sont pas recyclables et 99% des circuits de clim fuient....
pour ma part toute cette pub des degonflés m'a conduit tout naturellement a me procurer un gom cogne, avis aux pseudos adjudants qui je suis sûr n'ont pas eû les couilles de faire leurs service militaire.

[jérémy]

[loona]

D'après l'institut américain d'assurances et de sécurité routière, les occupants d'un véhicule heurté par un 4x4 ont 27 fois plus de chance de mourir que s'ils avaient été heurtés par une voiture normale. Pour les piétons et cyclistes : les chiffres de mortalité sont multipliés par 3 quand un 4x4 est impliqué dans l'accident. Les piétons sont la cible privilégiée des 4x4 pour des raisons de visibilité. Un 4x4 transforme une fracture de jambe relativement simple, en fractures du bassin, en lésions abdominales, thoraciques et pour les enfants en lésions crâniennes.

Donc pendant que vous pensez etre en sécurité dans votre 4X4, vous mettez la vie des autres en danger.

[ludo90290]

[dave]

[loona]

Tu sais Dave je n'ai rien contre les beaufs, à chacun ses petits plaisirs...

Une petite dernière pour la route.
L’insécurité routière produit des effets paradoxaux. Au lieu de limiter une vitesse excessive en bridant des moteurs surpuissants, les constructeurs font preuve d’une imagination sans limites jouant la surenchère permanente entre les automobilistes et les autres usagers de la route. C’est ainsi que les 4x4 sont réputés plus sûrs pour le propriétaire dudit véhicule… Sécurité acquise aux dépends d’imprudents piétons ou cyclistes chez qui le risque de mortalité est trois fois supérieur si ce même 4x4 est impliqué dans un accident ! Claude GOT, accidentologue, indique que « face à une Twingo ou une Clio, il y a une telle asymétrie de poids que l'on sait à l'avance où seront les morts en cas de collision. En ville, la prolifération de ces engins polluants est une erreur manifeste. »

En plaçant le conducteur « au-dessus de la mêlée », celui-ci acquiert un sentiment de supériorité qui le conduit à accélérer imperceptiblement. Cette prise de hauteur aveugle corrélativement les autres usagers placés à l’arrière du 4x4. Les véhicules à quatre roues motrices ne sont donc ni plus sûrs pour leur conducteur dont le centre de gravité plus élevé entraîne un risque de tonneaux trois à quatre fois plus élevé, ni a fortiori pour les individus qui ont fait le choix de récuser la surenchère auto…tiste !

[dave]

tu sais loona je n'ai rien contre idiots
ta reponse est encore une fois a côté de la plaque le sujet concerne la pollution et le degonflage des vehicules, de plus tu ne reponds pas a mes interrogations, c'est une discution stérile... comme avec tous les pseudos rebels ecolos qui votent a droite...
je vais ecouter ton conseil et tracter 2 tonnes avec une twingo... pas dangeureux du tout vu que ça freine comme un velo.... aie aie aie....
sinon je peux garer mon 4x4 a l'entrée de chaque ville et courir dans une concession acheter une twingo.....
mon dieu avec une vision aussi basse on est pas dans la merde....
et l'accidentologue il a quoi comme voiture (hors sujet a mon tour)
au fait tu as quoi comme véhicule ?? en assayant cette fois ci de donner une reponse franche....

[ludo90290]

[dave]

vu le climat de ce dernier temps j'ai pris une resolution pour cet hiver, a chaque voiture que je verrais dans le talu je demanderais a son proprio son point de vu sur les 4x4 avant de le deplanter...

[ludo90290]

[Invité]

[ludo90290]

[Invité]

[ludo90290]

[patrator]

Et bien oui j'ai tout lu ce que vous avez tous écrit ici.

Et ben c'est pas joli joli.....

4X4 ou TWINGO c'est le même combat, ensuite ça sera le tour des vélos.

Mais au lieu de la boue et du dégonflage de pneu je prône le kamikazisme tous azimuts.
Oui nous perdrons ainsi les monstrueuses machines et leurs horribles propriétaires d'un coup d'un seul.
Donc les vélos seront les cibles ainsi que les p'tits vieux qui trainent n'importe où pendant les heures de pointe alors qu'ils ont toute la journée pour flâner. (à croire qu'ils le font exprès)
Une fois que toutes les bagnoles se seront entrechoquées en écrasant vélos et p'tits vieux je viserais les yeux des survivants avec les roulements à bille des rolleurs que j'aurai assassiné à mains nues pendant ce temps

[Invité]

je serai a peu pres du meme avis que Patrator : pourquoi se limiter aux seuls 4x4 ?
le vilain cycliste de daube qui astique et exhibe sa tenue le dimanche matin en faisant fi du code de la route en roulant de front avec ses potes parce que ca a de la gueule, comme sur la grande boucle (on s'y croirait !), lui aussi merite sa ration de taupinambour !
lui aussi merite un embouage et un degonflage !

perso, je serais meme pret a vendre ma p'tite bagnole faignante (qui roule encore moins qu'une fois par mois, mais le peu de fois, c'est souvent le dimanche matin, circonstance privilégiée pour rencontrer les bernard hinault frustrés ou trop reveurs) pour la remplacer par un imposant 4x4 qui passerait l'envie definitivement a certains de se croire seuls detenteurs de l'espace routier.

seulement :

1) je n'ai pas de fric (du moins, pas assez)
2) j'ai quand meme pas envie de prendre un risque accru pour ma pauvre planete.

mais de la a applaudir les degonfleurs !

il y a un vide juridique au niveau du degonflage des pneus, ces gens en profitent et en usent pas forcement comme il faudrait.

oui : a paris, il y a "le jeune cadre dynamique" qui veut se payer ce qui se rapproche le plus du porsche cayenne, parce que "ca en jete", il y a aussi ceux qui se payent un 4x4 parce que ca permet de montrer une certaine ambition, une certaine place dans la societe.

en ce qui me concerne, ces gens la ne sont pas differents des exhibeurs/euses de fourrure, ils veulent montrer et tant pis si ca en coute aux autres.

de l'autre coté, ceux qui pensent etre investi d'une mission quasi-divine en emmerdant les premiers.
mais ils touchent aussi une autre categorie : ceux qui ont reellement besoin du 4X4.

la solution, il me semble, serait sans doute dans les tiroirs de la loi : delivrer un permis de possession de 4X4, exit les montreurs de montres (meme si elles sont en toc, les montres).

mais par la meme, cette solution serait aussi sujette a polemique.

en tout etat de cause, je constate qu'une fois de plus, on se precipite et ce sont toujours les memes qui se penchent sur des problemes qui n'en sont pas, a savoir : ceux qui decident les lois.

il y a une centaine d'année apparaissait la voiture automobile.
aujourd'hui seulement, on se rend compte d'un vide juridique au niveau des chambres a air ...

merci donc aux baudruches bien pensantes qui ne tardent jamais a penaliser de pauvres gens au regard de leurs "vices" mais qui se foutent royalement d'etre coherents.

[loona]

[dave]

[dave]

propos tronqués, insulte..
je vous laisse