 |
Y-En-A-Marre.org
Bienvenue sur le forum de Y-En-A-Marre.org
|
   |
| Auteur |
Message |
Cradinal_Gris
Sa Saleté
Inscrit le: 28 Avr 2005
Messages: 161
|
 Posté le: Lun Juil 04, 2005 4:01 pm
 Sujet du message: [Article]L’entêtement d’un homme… |
 |
|
| Mehr Licht a écrit: |
Y en a marre de voir bush faire fondre l'économie des États-Unis
L'ENTÊTEMENT D'UN HOMME...
La santé économique des Etats-Unis se dégrade de plus en plus, depuis la venue de G.W Bush à la présidence. Notamment après ses guerres en Afghanistan et en Irak. En quatre ans le budget annuel du Pentagone et de la sécurité interne a augmenté de 87 $ milliards. Une hausse de 28% depuis les années de règne de ce super président. Sous le mandat de son prédécesseur, Bill Clinton, les Etats-Unis bénéficiaient d’un excédent budgétaire de 128 $ milliards. En 2004, cela se traduisait par un déficit de 412 $ milliards, la plus galopante hausse de toutes les administrations présidentielles de l’Amérique. Il n’y a pas à dire les américains se sont dotés d’un administrateur hors pair en tant que président. Et ils ont osé le réélire. Pourtant certains voient clair.
Monsieur Josh Bivens, économiste de l’Economic Policy Institute, un groupe qui élabore des tactiques afin de protéger une prospérité économique aux Etats-Unis nous dit que : « Le vrai problème, ce n’est pas le déficit actuel, mais ceux du futur et si les réductions d’impôts de G.W.Bush continues, on ne verra plus la fin des déficits. » Faut dire ici, que les fameuses baisses d’impôts dont parle ce monsieur, favorisent uniquement les individus fortunés.
Il y a peine quatre mois, la dette publique de l’Amérique Bushienne atteignait les 7 700 $ milliards. Pour le simple citoyen, ce nombre astronomique dépasse l’entendement et il est ardu d’en concevoir l’importance. Pour donner une approximation de l’ampleur de ce déficit figurons-nous sept fois les revenus annuels des six plus grosses compagnies de pétrole dans le monde. Quand on sait les profits incommensurables que ces pétrolières peuvent faire.
Par comparaison, la France qui est en tête de peloton en Europe par rapport à sa dette, à la même époque totalisait 1 270 $ milliards de dettes, soit 6 430 $ de moins que les Etats-Unis. Une différence par rapport aux populations des deux pays de 1 350 milliards de dollars. Ce qui n’est tout de même pas rien. Il nous faut dire aussi que l’administration Chirac depuis ses deux mandats, même si elle a fait mieux que Bush et sa clique de 1 350 milliards de dollars, elle n’a pas autant investit dans l’armement et sa sécurité intérieure mais quand même endetté les Français d’une façon plus qu’inquiétante. Chez nous aussi il faut que ça change pour le mieux.
Mais poursuivons l’étude de cas ruineuse de la soi-disant puissante économique des Etats-Unis. Cette dette faramineuse américaine est loin d’avoir terminé sont ascension et atteint ses limites, puisqu’elle augmente tous les jours de 1.2 milliards de dollars et qu’elle envisage en 2005 un déficit record de 427 $ milliards. Et quant les intérêts monteront, le service de la dette sera d’autant plus lourd, qu’il pourrait atteindre en 2010 les 314 $ milliards par an selon les prévisions du gouvernement lui-même.
Selon de contrôleur général des Etats-Unis, David Walker, rien n’ira en s’améliorant durant la prochaine décennie, puisqu’il prévoit un Tsunami qui déferlera sur les finances de son pays. Tous ces pronostics n’incluent pas les 80 milliards qui devront être déboursés d’ici la fin de l’année pour la poursuite du maintien des troupes en Afghanistan et en Irak et n’incluent pas non plus les coûts de la réforme du système de retraite que Bush a décidé d’entreprendre et pour y parvenir le gouvernement américain devra emprunter environ 2 000 milliards de plus dans les 10 prochaines années. David Walker estime que pour l’amélioration de la « Social Sécurity » (régime assurant une protection pour les aînés et les moins argentés) cela pourrait entraîner à long terme un trou budgétaire d’environ 43 000 milliards de dollars, ce qui équivaut à quatre fois la valeur de l’économie des Etats-Unis et 20 fois les recettes fiscales annuelles du gouvernement fédéral.
Enfin, « l’ Economic Policy Institute » prédit que d’ici une décennie si l’administration Bush continue de maintenir son régime fiscal famélique, les revenus seront engloutis par la santé, le système de retraite et le remboursement de la dette. Il ne restera rien pour l’éducation, la justice et les transports, qui devront être financés à crédit. Comment ce pays ferait-il pour vivre aussi grassement sans puiser à même les capitaux étrangers investis chez eux ? Laurence Kotlikoff, professeur à l’Université de Boston nous dit que « le gouvernement de Georges Walker Bush est en faillite et la seule façon d’y remédier sera d’augmenter les impôts de 78 %, réduire les prestations de retraite et d’assurance-maladie de plus de la moitié, ou éliminer toutes dépenses arbitraires.
De plus, Stephen Roach, économiste de la Banque Morgan Stanley, affirme que « la dépendance expansive des Etats-Unis envers des prêts accordés par plusieurs pays, risque de leur faire subir un super choc économique. Une brusque chute du dollar pourrait entraîner un Crash, une dépréciation du marché immobilier et une crise économique. L’Amérique joue avec le feu en s’appuyant continuellement sur l’indulgence des pays étrangers. L’incendie est inévitable ».
Voilà donc, où la détermination bornée d’un homme peut entraîner tout un pays. Des dizaines d’économistes, de professeurs et d’actuaires ne cessent de mettre en garde le gouvernement américain. Rien n’y fait ! L’entêtement de Georges W. Bush finira par faire subir une banqueroute à la plus puissante nation de la planète. Ne nous pétons pas les bretelles car les politiques économiques de notre propre gouvernement, appuyées par le Président Chirac, ne sont pas ce qu’il y a de plus réjouissantes non plus. Les Américains ne s’aperçoivent pas de la faillite ou les entraîne leur Président, tant pis pour eux ! Au moins en France, le peuple a su dire non à une Constitution Européenne, qui aurait pu l’amener vers une croissance expansionniste des riches et un appauvrissement de la classe moyenne. J’espère que nous saurons dire non aussi, à tous ceux qui se présenteront aux prochaines élections tant présidentielles que législatives, s’ils ont l’ambition de nous faire baratter le beurre pendant qu’eux le mangeront.
Sources
Mehr Licht |
|
|
| |
|
 |
|
   |
| Auteur |
Message |
Mehr Licht
Petit(e) Raleur/se...Deviendra grand(e)
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 18
|
Posté le: Mar Juil 05, 2005 8:02 pm
Sujet du message: Réflexion ? |
|
|
Je m'aperçois que les articles politiques ou trop long ne semblent pas attirer la lecture et bien évidemment la critique. Me tromperais-je ?
Mehr Licht |
|
| |
|
|
| |
| Auteur |
Message |
ludo90290
King of the weeeeeeeeek
Inscrit le: 10 Fév 2005
Messages: 1971
Localisation: CM
|
Posté le: Mar Juil 05, 2005 9:45 pm
Sujet du message: Eux! |
|
|
| Disions que ton article, est si parfait qu’il n'y a rien à y redire, en plus il est complet donc on l'admire. |
|
| |
|
|
|
| |
| Auteur |
Message |
jérémy
Utopiste
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 2246
Localisation: Terra
|
Posté le: Mer Juil 06, 2005 3:17 pm
Sujet du message: Couler le navire |
|
|
A LIRE AVANT DE LIRE LE PAVET CI DESSOUS
Il faut absolument lire le texte de Mehr Licht, si vous n'aviez qu'un texte à lire ce soir, maintenant, ça doit être celui-là, il pointe du doigt ce qui nous pond au nez et surtout ce qui semble ineluctable qui nous arrive...malheureusement 
Ensuite si vous en avez la patience vous pouvez lire ce que ma réponse... @+ 
Salut Mehr Licht, coucou tout le monde !
Perso j'étais déjà au courant des ces pratiques... J'en avais entendu parlé des les lendemains de l'éléctions aux US, et avait posté quelque chose là dessus sur le forum...
Mais c 'est vrai que depuis le temps à un peu passé et que les choses semblent se prendre une tournure gravissime... On peut en voir l'exemple avec l'offensive anglaise de Blaire contre la PAC ...
Effectivement, la mode est à la déreglementation et j'avais fait un compte rendu quelque part sur le forum aussi (la flemme de chercher  ) qui s'inquieté justement de cette nouvelle tendance...
En effet l'ultra-libéralisme bat son plein en tant qu'idéologie dominante sur terre aujourd'hui... puisqu' l'ultra puissance américaine donne le tendance...et qu'il faut la suivre pour s'en sortir...
Hors la déreglementation c'est quoi : la suppression des régles, des lois... Plus de régles c'est quoi ? L'anarchie, la loi du plus fort, la loi du plus riche donc...
D'autre part la technique est redoutable...Celle qui consiste à casser tous les systemes de services publics issue de la seconde guerre mondiale et des années Keynes est directement d'inspiration conservatrice...
Elle part du principe que si chaque citoyen est propriétaire de son avenir (propriétaire de sa retraite, de sa santé, de sa maison, de sa voiture) il aura interet à défendre sa nation...quoiqu'il arrive pour défendre son pain...
C'est affreux, mais c'est aussi la tendance que prennent les choses insidieusements...
J'en parle aussi dans un autre post, mais par exemple, le fait qu'on parle de trou de la sécu, de trou de l'assurance maladie, etc, est une absurdité en soit....
La preuve qu'on a changé de vision des choses, puisque c'est au niveau de la définition des structures que vient le changement...
Car par définition les services publiques ne sont pas des entreprises. On ne peut donc pas parler de trou...puisque les services publiques par définitions fonctionnent à perte...
Alors en parlant systématiquement de déficit, on change la sémantique des choses... On change les interpretations et donc leur sens...
Et ainsi on justifie les réformes qui peu à peu les entailles tous...
Et personne ne réagit...La gauche est responsable de cela...La droit est responsable de cela...
Nous sommes responsable de cela;.. Voir le post de Rolleur-Ralleur sur les pros Sarko pour s'en convaincre...
| Mehr Licht a écrit: | Au moins en France, le peuple a su dire non à une Constitution Européenne, qui aurait pu l’amener vers une croissance expansionniste des riches et un appauvrissement de la classe moyenne. J’espère que nous saurons dire non aussi, à tous ceux qui se présenteront aux prochaines élections tant présidentielles que législatives, s’ils ont l’ambition de nous faire baratter le beurre pendant qu’eux le mangeront.
|
Oui mais combien ont-il réellement voter pour de nobles raisons... Peu je pense...
Et comme les intellectuels ne suivent pas le peuple, il y a me semble-il peu d'espoir ...
Je traverse une période très désabusé c'est temps ci... Heureusement qu'il y a YEAM pour m'aerer...
YEAM et vous , et toi Mehr Licht |
|
| |
|
|
|
| |
| Auteur |
Message |
veronique
La tête dans le ciel...
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 270
|
Posté le: Mer Juil 06, 2005 4:28 pm
Sujet du message: toujours pareil... |
|
|
c'est toujours pareil, les américains se plaignent de leurs président, parce que comme tu le dis il risque de faire subir une banqueroute à tout un pays considérer jusqu'alors comme le puis puissant du monde, mais toujours est-il qu'ils ont votés 2 fois pour lui...
peut-être une manoeuvre judicieuse pour voir revenir, un partisan de Bill aux prochaîne élections, puisqu'en amérique ils n'ont le droit quà deux mandats, mais cela m'étonnerai...
en france de toute façon on fait de même, on vote, et sitôt passé les elections, tout le monde crit au désastre en certifiant ne pas avoir voté pour chirac hors il a quand même été elu... alors...
bref, on a rien a envier et encore moins à essayer de prendre sur le système américain, la france à deux vitesse existe déjà, contrairement à ce qu'on nous laisse entendre, que se soit pour l'éducation national, la médecine, tu es riche c'est bien, tu fais parti de la classe moyenne, tantpis pour toi... c'est pour cela que je suis de ceux qui ne croit pas à l'europe, économiquement parlant, bien entendu... |
|
| |
|
|
|
| |
| Auteur |
Message |
Mehr Licht
Petit(e) Raleur/se...Deviendra grand(e)
Inscrit le: 14 Jan 2005
Messages: 18
|
Posté le: Mer Juil 06, 2005 7:03 pm
Sujet du message: Réponse à tous |
|
|
Bonjour vous tous,
Hola ! Je n'en attendais pas tant. Ce que vous êtes gentils.
Par contre, pour répondre à Véronique, personnellement je crois en une Europe économiquement forte, pour faire front aux États-Unis. Mais pas une Europe à la Tony Blair qui amènerait les riches à devenir plus riches et la classe moyenne de plus en plus pauvre. NON ! Mais une Europe plus socialisante, qui répartirait plus adéquatement la richesse entre tous les ciyoyens. Une Europe où les aînés ayant travaillé toute leur vie pourraient vivre enfin une retraite confortable, où la santé et l'éducation primeraient, où la sécurité et le minimum de confort des indigents seraient assurés et où la possibilité de travailler sans se faire exploiter serait à la portée de tous.
Terminée, cette Europe, où les usines et compagnies de toutes sortes ferment leurs portes en envoyant leurs employés se faire paître, en alléguant un manque de rentabilité, pour tout simplement aller s'installer dans un pays où les salaires sont minables et offrent donc un apport plus avantageux financièrement pour tous ces riches patrons, qui se foutent littéralement de ceux qui les ont enrichis pendant des années. Enfin finie cette Europe où ceux qui la dirigent ne pensent qu'à leur gloire personnelle tout en se moquant bien de leurs administrés etc...etc...
Encore merci à tous de m'encourager avec tant de ferveur.
Amicalement.
Mehr Licht |
|
| |
|
|
|
| |
| Auteur |
Message |
Fred
Utopiste
Inscrit le: 30 Nov 2004
Messages: 4010
Localisation: On la vue ici sur y'ame
|
Posté le: Jeu Juil 07, 2005 11:37 am
Sujet du message: rajouté Pour justifier de mon or sujet: Libéralisme |
|
|
Salut Mehr Licht
Libéralismes : Mai pour qui ?
Comme vous le pointés du doit Jérémy et Mehr Licht, il’ y a un problème grave d’équité et de distribution des richesse, elle nous viens d’un seul mal qui est l’idéologie libéral.
Il es bien de rappelait que pour abolir nôtres asservissement vie a vie des anciens maîtres aujourd’hui endormie, se mode de pensé « bourgeoises », a tendance a resurgir, travesti et incarné en libéralismes, s’autoproclament, hier « classe supérieure » aujourd’hui « élites », s’octrois le droit de disposé des richesse du mondes, sens jamais se posé la question du partage équitable des richesses.
C’est une génération dirigent, qui n’a (tout comme moi) jamais connue de crisse graves, qui son née le cul dans la soie (tout comme moi aussi, par rapports a la vie de nos grand parents).
Sauf que c’est « élites » de droites très souvent, et de gauche quelque foi, non aucune idée de se que nos père on sacrifier, que se soit les nazi, les 40 h, l’abolition de l’esclaves, le droit de cuisage, mai c’est le sang qui a brisé les chaîne que, 00,01% de la planète tente de nous remettes avec l’idéologie frénétique, et fanatique qui ai le « libéralismes ».
Même pour mettre fin a la pratique de l’aiguille a tricoté, ça a soulevés des arguments très agressifs, limites antisémites, (vu les origines de la courageuses Simone Veil).
Autres foi les femmes en plus d’êtres traité comme des meubles, a que grrrrr ! (Cette idées me rebrousse les poils colérique du a la hontes, faudra un jour demandé pardon au femmes pour toutes les discriminations criminels portés a l’ encontre de la vrais justice).
Enfin pour ne pas subir l’affront des regards humiliants d’un geste de batifolage, (ou issue d’un viol), la fesseuse d’anges avait un bisness, une simple compétence de charcutière étaient même pas requit, les avorteuse étaient tristement réputé pour les morts du au hémorragies du a leurres interventions désespéré des clientes.
Bon je suis partis or sujet, mai influencé par les mouvement moralisme des Bhushémaniaque américain.
Pour approfondir a se sujet sur le fesseuse d’anges :
| rajouté Pour justifier de mon or sujet, Mehr Licht a écrit: |
Voilà donc, où la détermination bornée d’un homme peut entraîner tout un pays. Des dizaines d’économistes, de professeurs et d’actuaires ne cessent de mettre en garde le gouvernement américain. Rien n’y fait ! L’entêtement de Georges W. Bush finira par faire subir une banqueroute à la plus puissante nation de la planète. Ne nous pétons pas les bretelles car les politiques économiques de notre propre gouvernement, appuyées par le Président Chirac, ne sont pas ce qu’il y a de plus réjouissantes non plus. Les Américains ne s’aperçoivent pas de la faillite ou les entraîne leur Président, tant pis pour eux ! Au moins en France, le peuple a su dire non à une Constitution Européenne, qui aurait pu l’amener vers une croissance expansionniste des riches et un appauvrissement de la classe moyenne. J’espère que nous saurons dire non aussi, à tous ceux qui se présenteront aux prochaines élections tant présidentielles que législatives, s’ils ont l’ambition de nous faire baratter le beurre pendant qu’eux le mangeront. |
Comme tout le monde peut le constatés l'article de Mehr Licht
, il n'est pas question d'avortement,  mai d'économies. Mai cela n'exclus pas la personnalités de Bush  qui est très con, la dernière en dates mercredi 6 juin, g 8, je site.
Je reconnais que le réchauffement de la terre est du a l'activité humaines. 
(A prendre en conte que les interprètes son des traite, et que je site l'interprétation du a ma non ignorances de la langue Américaines).
| Pour essayé de pas être trop or sujet : Mehr Licht a écrit: | | Par comparaison, la France qui est en tête de peloton en Europe par rapport à sa dette, à la même époque totalisait 1 270 $ milliards de dettes, soit 6 430 $ de moins que les Etats-Unis. Une différence par rapport aux populations des deux pays de 1 350 milliards de dollars. Ce qui n’est tout de même pas rien. Il nous faut dire aussi que l’administration Chirac depuis ses deux mandats, même si elle a fait mieux que Bush et sa clique de 1 350 milliards de dollars, elle n’a pas autant investit dans l’armement et sa sécurité intérieure mais quand même endetté les Français d’une façon plus qu’inquiétante. Chez nous aussi il faut que ça change pour le mieux. |
Avant que ça change pour le mieux, faudrait que les peuples des pays pro libérale, ou les dirigeants complotent contres toutes les politiques sociales, soie dénoncée comme on la fait en France (même si on a, à rougir d’un certain non d’exclusion).
La Constitution étaient, totalitarisme, pro libérale, et la grande majorité des non, est une prise de consciences du peuple Français, des injustice économique de l’idéologie libérale.
Ouf, fin: Ou sais suis parti moi !
Fred  |
|
| |
|
|
|
| |
| Auteur |
Message |
veronique
La tête dans le ciel...
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 270
|
Posté le: Jeu Juil 07, 2005 12:35 pm
Sujet du message: |
|
|
La france se portant pas si mal par rapport à d'autres pays européens, on ne fera peut-être pas parti des pays les plus touchés par l'économie européenne, mais pensons à tous ses pays qui ne peuvent pas rivaliser avec notre économie, comme le protugal, l'Espagne, la Grèce, que va t-il se passer pour ses pays, ils vont connaître des grandes difficultés financières...
alors on connaîtra de toute façon l'europe des riches et l'europe de pauvres... j'en suis certaine...
il n'y a encore aucune égalité :
dans le travail entre les pays européens,
pour les droits sociaux dans toute l'europe,
pour le droit à la sécurité,
le pouvoir d'achat complètement inégal,
le droit aux études,
même le droit à la liberté d'expression,
et je ne parle même pas des droits de la femme,
de ceux des enfants, (puisqu'au portugal entre autre des gosses de 11 ans bossent déjà plus de 35 h par semaine pour un salaire de misère)
il y a je crois beaucoup ,beaucoup, trop de travail à faire dans chaque pays avant de pouvoir s'unir sans faire de gros dégâts...
Alors comment l'europe pourrait arranger les choses,
qu'on me prouve qu'économiquement tous les pays européens, seront égaux, et peut-être que je changerai d'avis, la seule chose pour laquelle je suis entièrement pour, c'est pour les relations culturelles, qui devraient de toute façon être internationnale... |
|
| |
|
|
|
| |
| Auteur |
Message |
Titus472001
Partenaire
Inscrit le: 09 Jan 2005
Messages: 61
Localisation: Gaïa (Agen)
|
Posté le: Jeu Juil 07, 2005 2:05 pm
Sujet du message: Moi je dirais , |
|
|
| Citation: | | alors on connaîtra de toute façon l'europe des riches et l'europe de pauvres... j'en suis certaine... |
Moi je dirais plutôt :
Alors on connaîtra de toute façon, parce que nous revenons en arrière, que l'avancé sociale est en régression, l'europe des rois et l'europe des cerfs.... j'en suis aujourd'hui plus que certain malheureusement.... |
|
| |
|
|
| |
| Auteur |
Message |
mutur zikin
Invité
|
Posté le: Mar Mar 28, 2006 8:39 pm
Sujet du message: article copié ou plagié |
|
|
L'actualité , mensuel québecois, de mai 2005 est une copie parfaite de l'article en premiere page ou vice et versa. Qui a copié qui?????
titre : les etats-unis ruinés?
C'est un article pertinent de toute façon |
|
| |
|
|
| |
| Auteur |
Message |
Alx
Utopiste
Inscrit le: 30 Nov 2004
Messages: 1308
Localisation: Annemasse (74)
|
Posté le: Mer Mar 29, 2006 8:24 am
Sujet du message: Re: article copié ou plagié |
|
|
| mutur zikin a écrit: | L'actualité , mensuel québecois, de mai 2005 est une copie parfaite de l'article en premiere page ou vice et versa. Qui a copié qui?????
titre : les etats-unis ruinés?
C'est un article pertinent de toute façon |
Et si Mehr Licht était publié à la fois sur YEAM et dans la presse ?... 
Sauf erreur, ML est québecois, ça me paraît plausible...
Alx |
|
| |
|
|
|
| Informations |
| Page 1 sur 1 |
|
| Permission of this forum: |
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
| Informations |
| Page 1 sur 1 |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
